⚖ exekuční řád 📅 20. 1. 2014 👁 32330

Soukromí exekutoři končí, milionům Čechů se konečně uleví

V České republice spolu s ním operuje 146 dalsích soukromých exekutorů. Jsou to podnikatelé zaměření na tvorbu zisku. Parlament a Vláda České republiky této skupince prominentních právníků svěřily do rukou část výkonu státní moci zákonem č. 120/2001 Sbírky. o soudních exekutorech a exekuční činnosti, kterým byl zaveden nový a v civilizovaném světě nemyslitelný pojem „soukromý soudní exekutor“.

Finanční gramotnost Čechů je podle podnikatele JUDr. Tomáse Vrány (na snímku) tristní. Tristní je ale také stav práva. Zřízením profese soukromých exekutorů protiústavním zákonem č. 120/2001 Sb. totiz doslo k výraznému prodrazení vymáhání pohledávek, přičemz tyto náklady nesou dluzníci. Doslo k nezanedbatelnému narusení legitimity státu, neboť zde po řadu let mohli působit soukromí podnikatelé nadaní veřejnou mocí, kteří mohli v podstatě beztrestně právo porusovat. Doslo k enormnímu nárůstu pocitu strachu ve společnosti (např. strach přihlásit nájemce k trvalému pobytu) a doslo předevsím k vytvoření současného – pro statisíce občanů likvidačního – obchodu s dluhy.

Soukromí exekutoři mají z nepochopitelných důvodů více pravomocí nez soudy:

Soukromý exekutor smí sám rozhodovat o tom, jak exekuci provede, zatímco soud je vázán návrhem oprávněného.
Exekutorovi musejí poskytovat součinnost třetí osoby, přičemz zákon jim ukládá, aby součinnost exekutorům poskytovaly bezplatně.
Exekuční příkaz má za následek tzv. generální inhibitorium, tedy zákaz dluzníka nakládat s veskerým svým majetkem, zatímco soudy mohou uvalit zákaz prodeje pouze na konkrétní majetkové hodnoty.
Pro nařízení exekuce mají soudy 15-denní lhůtu ode dne doručení návrhu exekutorem. V případě výkonu rozhodnutí soudy zádné podobné lhůty pro rozhodování soudů stanoveny nejsou.
Odvolání proti nařízení exekuce lze podat pouze z určitých důvodů, k ostatním důvodům soud nepřihlédne a exekuci potvrdí.
Ke dni 26. čarvna 2009 bylo proti exekutorům podáno Exekutorské komoře celkem 151 kárných zalob a od tohoto data bylo podáno dalsích 43 kárných zalob Nejvyssímu správnímu soudu. V případě 20 exekutorů byla podána více nez jedna kárná zaloba. Dosud bylo rozhodnuto 76 případů, 46 případů bylo zastaveno, ve 13 případech proto, ze exekutor byl na vlastní zádost odvolán. Ve 22 případech byl exekutor uznán vinným a zhruba v polovině případů bylo sankcí jen napomenutí.

Pět kárných zalob bylo vedeno i proti podnikateli JUDr. Tomási Vránovi. „V roce 2001, kdy jsem začínal, bylo v ČR 86 exekutorů. Nyní nás je 147. Za tu dobu se zpracovalo tři a půl milionu exekucí. V posledních třech letech ministerstvo spravedlnosti vydalo 118 kárných zalob na exekutory, coz je promile z celkového počtu případů. Těch pochybení je minimum.“

Podle Ministerstva spravedlnosti bylo v letech 2002 az 2010 odvoláno 18 exekutorů. Tři byli odvoláni vzhledem k jejich odsouzení v trestním řízení, ve dvou případech odsouzení souviselo s jejich exekuční činností a jeden soudní exekutor byl odsouzen pro trestnou činnost, která s jeho exekuční činností nesouvisela. Ostatní exekutoři byli odvoláni na vlastní zádost v souvislosti s probíhajícím kárným řízením a to muselo být v tom případě zastaveno.

Podle Nejvyssího správního soudu je exekutor plně odpovědný za chování svých zaměstnanců, ať jsou v rámci plnění pracovních úkolů kdekoli. „Soud zde dle mého názoru vlastně dovozuje absolutní objektivní odpovědnost exekutora. Dle mého jde o zcela absurdní výklad právních norem,“ říká Vrána. Zvazuje prý ústavní stíznost.

K necitlivým a mnohdy brutálním a vyděračským metodám jeho zaměstnanců říká: „Nemůzete vzdycky ručit za vsechny. Pro vedení naseho úřadu jsou nátlakové metody nepřípustné, vykonavatelé mají jednoznačné instrukce. Na místě to ale ovlivnit nemohu. Kdybych měl vse kontrolovat osobně, tak bych jen po dobu naseho rozhovoru musel být asi na 30 místech“. Proto byl prý první v republice, kdo začal pořizovat z kazdé mobiliární exekuce videozáznam. „Kluci mají kamery na hlavě, aby měli volné ruce, natočené je úplně vsechno.“

Typické podle podnikatele JUDr. Tomáse Vrány je, ze se dluzníci nezdrzují v trvalém bydlisti, nebo se rovnou přihlásí na obecní úřad. „Těch případů je hodně. Nase výzvy pak směřují na obec či magistrát, které výzvu ulozí. Adresát má povinnost si je vyzvednout. Jestli tak neučiní, nic se nedá dělat. Nemůze se pak ale divit, kdyz se rozjede exekuční masinerie. Pochopitelně my se snazíme sehnat dluzníky na vsech adresách, pátráme po nich, vyuzíváme i informací od sousedů. Kdyz se pak objeví dramatické záběry z proběhlé exekuce v televizi, větsinou jsou fakta podávána jednostranně. Jenze v televizi se objevuje jen první část nasich akcí, k níz dá popud dluzník. Záběry ukazují, co je to za hrůzu a jaký je dluzník chudák. Pravda je, ze exekutor můze i bez přítomnosti dalsí osoby vstoupit do obydlí, kde má dluzník trvalé bydlistě, nebo do místa, kde má pravděpodobně ulozené věci. Ze zákona má povinnost věci zajistit, tedy sepsat, oblepit a odvézt do exekučního skladu. Kdyz tam nikdo není, necháváme na místě kopii protokolu a seznam zabavených věcí. Pokud kdokoliv zjistí, ze mezi odvezenými věcmi byly takové, které dluzníkovi nepatří, můze dát návrh na jejich vyskrtnutí ze soupisu.“

Vsem zákonům je vsak nadřazena Ústava České republiky a článek 12 Listiny základních práv a svobod, která je součástí ústavy, říká:

(1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.

(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky stanoví zákon.

(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu zivota nebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závazného ohrození veřejné bezpečnosti a pořádku. Pokud je obydlí uzíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti, mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, téz je-li to nezbytné pro plnění úkolů veřejné správy.

Proto se zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti, jakoz i dalsí zákony směřující proti zájmům občanů České republiky, rusí.
O závěrech Velkého sněmu, o svobodných volbách, o budoucnosti České republiky a o tom, co můze kazdý jeden z občanů pro změnu k lepsímu udělat, lze uz nyní diskutovat na podpůrném webu prozatímní vlády

 

Máte peníze? Vydělejte na nestěstí druhých a kupte levně jejich majetek

Bude se drazit cca 800 polozek, zejména elektronika, bílá technika, počítače, sportovní potřeby, kola, nábytek, vybavení domácnosti, stroje, nářadí, vozidla atd. za fantastické vyvolávací ceny,“ píse se na webu exekuce.cz JUDr. Tomáse Vrány z Přerova.

Soukromý exekutor Vrána na svých veřejných drazbách vybírá vstupné 30 Kč. Zato vám ale tento přerovský podnikatel a jeho lidé na kazdé drazbě, které se coby privilegovaný zástupce horních deseti tisíc zúčastníte, zajistí v čekyňském areálu exekučních skladů chutné pohostění. Provozují také portál OK Drazby, kde můzete za zlomek ceny nakoupit nemovitosti zabavené nesťastným dluzníkům. Drazit můzete elektronicky, z tepla svého domova. Jen na tomto webu máte v tuto chvíli na výběr z pěti set domů a bytů.

Portál okdrazby.cz takzvaně „zprocesoval“ k dnesnímu dni neuvěřitelných 5 057 drazeb v nominální hodnotě převysující tři miliardy korun!

Za přispění soudců a s posvěcením vlády tuto specifickou zivnost v České republice uz několik let provozuje více nez stovka vybraných právníků. Jen v loňském roce bylo nařízeno milion exekucí (stonásobek oproti roku 2002), postizen byl tedy uz kazdý desátý chudý Čech.

Z exekucí zije i rodina současného ministra „spravedlnostiJUDr. Pavla Blazka, jehoz manzelka Alena provozuje svou právnickou zivnost v Brně.
Pokud pokukujete po extrémně levné nemovitosti, zkuste se poohlédnout na jejím webu ExekutorBlazková.cz.

Hele je, Čechy! Az budou exekutoři krájet dluzníky do guláse a prodávat za pětku porci, nebudou se ti kanibalové zdráhat je sezrat. Klikněte na tento odkaz a podívejte se na hyeny v akci.