Námitka proti příkazu k úhradě nákladů exekuce 2

 

 

Dne .................... mi byl soudním exekutorem .............................................. doručen příkaz k úhradě nákladů exekuce,

 

ke sp.zn. Ex     ..................................................

 

 

 

1)

V obecné rovině vznáším námitku podjatosti soudního exekutora .............................. při rozhodování o nákladech exekuce, a to z toho důvodu, ze rozhoduje mimo jiné i o výši své vlastní odměny.

 

2)

Výši náhrady za ztrátu času při provádění exekuce pokládám za nepřiměřenou, vzhledem k tomu, ze při provádění exekuce měl soudní exekutor ............................. veškeré údaje o číslech mých účtů, vlastnictví motorových vozidel a nemovitostí, které jsem mu dobrovolně dne ............ uvedl v prohlášení o mém majetku učiněném před vykonavateli exekutorského úřadu panem.................. a panem ......................... sepsaného do protokolu pod sp. zn.: Ex.............. . Pokud se jedná o veškeré právní úkony, vyuzil soudní exekutor zcela zjevně typových úkonů, z čehoz vyplývá, ze tvrzená ztráta času v rozsahu .............. hod. je zela irelevantní.

 

3)

Výše nákladů oprávněného ....................................., bytem: ..................................... ..........................................., narozeného: ..........................., je téz zcela nepřiměřeně vysoká, neboť například 2 krát uplatňuje nárok na náhradu ušlé mzdy v rozsahu celého pracovního dne, coz naprosto neodpovídá nezbytně vynalozenému času k vymáhání jeho pohledávky prostřednictvím soudního exekutora.

 

S ohledem na výše uvedené zádám, aby výše nákladů, na něz odkazuji v odst. 2 a 3, byla redukována na rozsah skutečně nezbytný k provedení exekuce, resp. k vymození pohledávky.

 

 

V …………………………….dne ……………..